მომავლის ტენდენციები და ინოვაციების მეოთხე გამოცემა ცოტა ხნის წინ გაიმართა. ადრინდელი გამოცემებისგან განსხვავებით, ამჯერად ის მთლიანად ონლაინ იყო და უფრო მეტი აპლიკაციით, ვიდრე ოდესმე, ორგანიზატორებმა AVAG, TNO, Stichting Hortivation და GreenTech კმაყოფილად შენიშნეს.
ასევე იყო უამრავი დისკუსია ეკრანების მიღმა, პლენარული ნაწილის ბოლოს, როგორც შთამაგონებელი კითხვა, ნამდვილად ვიცით თუ არა სექტორში „ჩვენ“ ვინ არის შემდგომში რობოტიზაციაში: „ჩვენ“ თუ „სხვა ქვეყნები“?
ეს კითხვა გაჩნდა ABN AMRO-ს მცენარეთა სექტორის სექტორის ბანკირის, იან დე რუიტერის ძირითადი გამოსვლის შემდეგ. ბანკის კოლეგებთან ერთად მან წარმოადგინა ანგარიში ამ ზაფხულს, რომელშიც ნათქვამია, რომ "ბრძოლა სასოფლო-სამეურნეო რობოტებისთვის" და რომ "ათი წლის განმავლობაში შესაძლებელია სასოფლო-სამეურნეო რობოტების ბაზრის გასამმაგება". გამოსვლისას მან ეს გააფართოვა.
"დიდი ბიჭების" "საშიშროება"
ასევე შეეხო ისეთ ცნობილ ფენომენებს, როგორიცაა კულტივირებაში შრომის ღირებულების ზრდა, მსოფლიო კვების საკითხი და მსოფლიო კონკურენცია. კონკურენცია "დიდი ბიჭების" მხრიდანაც, რომლებიც ხედავენ მზარდ შესაძლებლობებს (სათბურის) მებაღეობაში, სადაც აშკარად არის რობოტების შანსები.
საკითხავია, არის ეს კონკურენცია „საშიში“ ჰოლანდიური მებაღეობის ტექნოლოგიების კომპანიებისთვის? შეუძლიათ თუ არა მათ შეინარჩუნონ თავიანთი ძლიერი პოზიცია საერთაშორისო მაღალტექნოლოგიური სათბურის მებაღეობაში, როდესაც ძლიერი მხარეები გამოდიან, მაგალითად, სილიკონის ველიდან ან ისრაელიდან, სადაც იანი შენიშნავს მნიშვნელოვან ინვესტიციებს რობოტიკაში?
ჰოლანდიური ეკოსისტემა
იანსა და ABN AMRO-ში მისი კოლეჯების თანახმად, რობოტიკის განვითარების ჰოლანდიური ეკოსისტემა კარგად მუშაობს, უამრავი უნივერსიტეტითა და ინოვაციური კომპანიისგან, რომლებიც დაკავებული არიან რობოტიკის სფეროში განვითარებით.
სტარტაპებიც – იანმა ABN AMRO-ს სახელით შენიშნა, რომ ბანკს უჭირს მათი ფინანსური მხარდაჭერა, რადგან ძნელია იმის შეფასება, სად არიან ეს მხარეები და რა პოტენციალი აქვთ. სტარტაპებისა და ინვესტორების ერთმანეთთან დაკავშირება, ეს ბანკის უფრო დიდი ძალაა.
ნიდერლანდები ჩამორჩება?
ამ პოტენციალის შეფასება და ძირითადად, რამდენად შორს არიან კომპანიები თავიანთ რობოტებთან, ეს არ არის მხოლოდ რთული ბანკისთვის. ლაივ ჩატში ვებინარის დროს გაჩაღდა აქტიური დისკუსია კითხვაზე, ეწევა თუ არა ჰოლანდიას უცხოელი კონკურენტები მებაღეობის რობოტიკის სფეროში.
"პესიმისტები" ამაში დარწმუნებულნი არიან. ისინი ისმენენ (წარმატების) ისტორიებს რობოტების შესახებ მთელი მსოფლიოდან, მაშინ როცა ჰოლანდიაში სათბურები შორს არის რობოტებით სავსესგან. ლოგიკური აზრი, რომელიც, ალბათ, გამოწვეულია მებაღეობის სექტორისადმი სიყვარულით, რომელიც შეიძლება რადიკალურად შეიცვალოს, როდესაც ბევრი მხარე, ზოგიც კი გარე მებაღეობიდან, დაიკავებს წამყვან პოზიციებს.
"რაც შორიდან მოდის, (ჟღერს) კარგად"
მეორეს მხრივ, არიან „ოპტიმისტები“ (თუ „რეალისტები“?), რომლებიც ხაზს უსვამენ თითოეულ ამბავს უცხოელი რობოტების მოთამაშეების დაბადების შესახებ. "უცხოური ისტორიები განვითარებულ მოვლენებთან დაკავშირებით ხშირად უფრო შორს ჟღერს, ვიდრე სინამდვილეშია", - აღინიშნა ჩატში. ჰოლანდიური გამონათქვამი "რაც შორიდან მოდის, კარგია", აქ იყო გამოყენებული. ეს გამონათქვამი ნიშნავს, რომ რაღაც უცხო ჟღერს განსაკუთრებულად და ამიტომ ხალხი ფიქრობს, რომ ეს განსაკუთრებულია, რაც შეიძლება საერთოდ არ იყოს სიმართლე. ჩატში მაშინვე მოჰყვა: "მაგრამ ჩვენ ვერ გავჩერდებით!"
"ოპტიმისტები" აღნიშნავენ, რომ ნიდერლანდები ამას ნამდვილად არ აკეთებენ. შეამოწმეთ მაგალითები, სხვა საკითხებთან ერთად, მრავალჯერადი (პროტოტიპის) მოსავლის აღების რობოტებისა და რობოტების მაგალითები კულტივირების ან მოსავლის დაცვისთვის. ამ ტექნიკის შესახებ ისტორიები ასევე ვრცელდება, მაგრამ ნიდერლანდები არის „პატარა“ და „საზღვარგარეთ“ გაცილებით დიდი, ამიტომ ეს ისტორიები იკარგება.
მით უმეტეს, თუ დაიწყებთ გუგლინგს ან სოციალურ მედიაში თვალთვალს. თქვენ იპოვით "სუპერ სწრაფი" რობოტების ამდენი ვიდეო. მაგრამ ძნელია იმის შეფასება, თუ რამდენად შორს არიან ეს პარტიები თავიანთ განვითარებაში.
პირველი იყო
იანმა, როგორც მთავარმა მომხსენებელმა, ბოლო სიტყვა მიიღო. მან აღნიშნა, რომ მოხსენების დაწერის მიზეზი იყო იმის განცდა, რომ „ნიდერლანდებმა ცოტა გამოტოვეს“. როგორ დავრწმუნდეთ, რომ ნიდერლანდებმა შეინარჩუნონ მებაღეობის ტექნიკის მოთამაშის როლი მებაღეობის რობოტიკის სფეროშიც?
მწარმოებლების, ჰოლანდიის ძალიან კარგი მწარმოებლების ჩართვით რობოტიკის განვითარებაში, განაცხადა იანმა. და იმის უზრუნველსაყოფად, რომ იქ, სადაც არის საკანონმდებლო ბარიერები, ისინი დიდად არ შეაფერხებენ მოვლენებს.
და: ერთად მუშაობით და არა ყველა ადამიანი თავისთვის ცდილობს ბორბლის გამოგონებას. ესეც ინდივიდუალურად მუშაობა შეიძლება იყოს რობოტიკის სფეროში „დუმილის“ (ერთ-ერთი) მიზეზი. იმიტომ, რომ ყველას სურს იყოს პირველი საუკეთესო რობოტით და არ რისკავს იმის ჩვენება, რომლითაც მეორე აფრინდება.
ანჯელა ბარენრეგტმა, ტიჯს რესმა და პიტერ ამერლანმა წარმოადგინეს ფილმი თავიანთი ხედვით "სათბური 2030".
სათბური 2030 წ
რობოტები, ყოველ შემთხვევაში მათი დიდი მოცულობის, ძალიან მალე არ იქნება. მაგრამ მოვლენები არ ჩერდება. ეს იციან ახალგაზრდა AVAG-ის წევრებმაც. პროგრამის დასაწყისში მათ გაიზიარეს თავიანთი ხედვა „სათბური 2030“-ის შესახებ.
პიტერ ამერლანმა (Havecon), ანჯელა ბარენრეგტმა (Hoogendoorn) და Thijs Res (VB Group) წარმოადგინეს ვიდეო, რომელშიც რამდენიმე პირველმა წევრმა ამ მებაღეობის ტექნიკის ნიჭიერი კლუბის რამდენიმე პირველმა წევრმა (რომლის მეორე წელი გაიმართება, განუცხადა AVAG-ის პრეზიდენტს ენი). ვან დე რიეტმა ამაყად) გაანათა თავისი შუქი იმ 2030 წლის სათბურზე.
გარედან, ეს სათბური არ იქნება განსხვავებული დღევანდელი სათბურებისგან, მაგრამ შიგნიდან ძალიან განსხვავებული იქნება. სათბურები აღჭურვილი იქნება სხვა საკითხებთან ერთად (სრული) LED-ით, დრონებით და მზარდი რაოდენობის ავტომატიზირებული, მონაცემთა ბაზაზე დაფუძნებული კლიმატისა და სარწყავი სისტემებით.
და, ზემოაღნიშნული განხილვისა და მომავლისთვის საინტერესო იდეის შემდეგ: პროდუქტის მომხმარებელმა ან/და მყიდველმა შესაძლოა 2030 წელს გარკვეული გავლენა მოახდინოს სათბურში მისი პომიდვრის ან კიტრის წარმოებაზე. მწარმოებელს, რომელიც ჯერ კიდევ აკონტროლებს, შეეძლო მეტი გაეკეთებინა მომხმარებლის პერსონალიზებული (გემოვნების) სურვილებისთვის.
ფიქრისთვის საკმარისი საკვებია და მათთვის, ვისაც ჯერ არ ჰქონდა საკმარისი, მოჰყვა პერსონალიზებული პროგრამა, რომელიც მოიცავდა ინოვაციების მომხსენებლებს საშუალოვადიან (5-10 წელი) და მოკლევადიან (1-5 წელი).
ფოტოები: Rolf van Koppen Fotografie